Надежность тестирования
База знаний
Конечно же, без разработанного за прошедшие годы концептуального обоснования методики Проф-Диалог, без широкой её апробации и соответствующих выводов мы не рискнули бы предлагать ее пользователям.
Мы определили коэффициент надежности методики Проф-Диалог на выборке более 12000 человек и получили данные по различным шкалам в пределах от +0,75 до +0,85. Это один из самых высоких показателей в комплексной психодиагностике личности.
Размер выборки определялся исходя из соображений достижения максимально возможной точности исследования, а качественный состав учитывал распределение лиц различного возраста, социального положения и образовательного уровня.
В связи с этим полученные величины средних значений, среднеквадратичного отклонения и среднеквадратичной ошибки (отдельно для мужчин и для женщин) представляют собой стандарт, характеризующий население России, а удвоенное среднеквадратичное отклонение этого стандарта с 95% достоверностью определяет границы нормальных колебаний.
Соответственно, выход индивидуального результата за эти пределы предполагал идентификацию возможных факторов риска личности и нарушений психического состояния.
Валидность методики, по итогам проведенного нами исследования, практически равна надежности. На основании этого подтвержден вывод ученых исследователей НИИ им. В.М.Бехтерева в том, что методика измеряет качества, для оценки которых предназначена.
Если говорить об офлайн версии методики, которая является предшественницей методики Проф-Диалог, то можно сказать, что в отличие от большинства аналогичных методик, имеющих довольно скудную выборку, эта методика впечатляет огромной доказательной базой и масштабами замера (протестированы миллионы человек, только в России подготовлено более 4000 научных работ). Она опирается не на психологическое предположение, а на реальный, многократно выверенный накопленный опыт. При этом ежегодно проводятся новые исследования, и архив исследований постоянно пополняется новыми доказательствами.
Кроме того, количество вопросов в опроснике - 384, а ответы оцениваемого перепроверяются. Ни один другой тест не имеет такой серьезной проверки на достоверность представленных данных. Все это позволяет гарантировать высокую точность оценки и полученных прогнозов.
В отличие от иных методик, которые выделяют несколько (4, 8 или 16) стандартных, заранее описанных групп (типов личности) и относят тестируемого к тому или иному шаблону по принципу наибольшей «похожести» и процентного совпадения его результатов, методика предоставляет «индивидуальный пейзаж»: уникальное описание присущих только этому человеку особенностей (как отпечаток пальцев), которое формируется непосредственно после прохождения теста.
Мы определили коэффициент надежности методики Проф-Диалог на выборке более 12000 человек и получили данные по различным шкалам в пределах от +0,75 до +0,85. Это один из самых высоких показателей в комплексной психодиагностике личности.
Размер выборки определялся исходя из соображений достижения максимально возможной точности исследования, а качественный состав учитывал распределение лиц различного возраста, социального положения и образовательного уровня.
В связи с этим полученные величины средних значений, среднеквадратичного отклонения и среднеквадратичной ошибки (отдельно для мужчин и для женщин) представляют собой стандарт, характеризующий население России, а удвоенное среднеквадратичное отклонение этого стандарта с 95% достоверностью определяет границы нормальных колебаний.
Соответственно, выход индивидуального результата за эти пределы предполагал идентификацию возможных факторов риска личности и нарушений психического состояния.
Валидность методики, по итогам проведенного нами исследования, практически равна надежности. На основании этого подтвержден вывод ученых исследователей НИИ им. В.М.Бехтерева в том, что методика измеряет качества, для оценки которых предназначена.
Если говорить об офлайн версии методики, которая является предшественницей методики Проф-Диалог, то можно сказать, что в отличие от большинства аналогичных методик, имеющих довольно скудную выборку, эта методика впечатляет огромной доказательной базой и масштабами замера (протестированы миллионы человек, только в России подготовлено более 4000 научных работ). Она опирается не на психологическое предположение, а на реальный, многократно выверенный накопленный опыт. При этом ежегодно проводятся новые исследования, и архив исследований постоянно пополняется новыми доказательствами.
Кроме того, количество вопросов в опроснике - 384, а ответы оцениваемого перепроверяются. Ни один другой тест не имеет такой серьезной проверки на достоверность представленных данных. Все это позволяет гарантировать высокую точность оценки и полученных прогнозов.
В отличие от иных методик, которые выделяют несколько (4, 8 или 16) стандартных, заранее описанных групп (типов личности) и относят тестируемого к тому или иному шаблону по принципу наибольшей «похожести» и процентного совпадения его результатов, методика предоставляет «индивидуальный пейзаж»: уникальное описание присущих только этому человеку особенностей (как отпечаток пальцев), которое формируется непосредственно после прохождения теста.